Stormen kring Urban Nyman har knappast lagt sig efter premiären av ”Gift vid första ögonkastet XL”. Tvärtom. Efter hans uttalanden om relationer, gränser och kvinnliga respektive manliga vänner växer kritiken – och nu hamnar Urban dessutom i en konfrontation med Jan Emanuel. Det som börjar som ett resonemang om kärlek och personliga gränser blir snabbt betydligt mer laddat. Frågan är enkel, men känslig: När blir tydliga gränser i en relation något som uppfattas som kontroll?
I det första avsnittet gifte sig Urban Nyman och Olivia Björklund med varandra trots att de aldrig tidigare hade träffats. Därefter har tittarnas reaktioner blivit kraftiga. På fredagsförmiddagen hade omkring 70 anmälningar kommit in till Granskningsnämnden. Flera anmälare riktar kritik mot Urban och beskriver hans sätt att uttrycka sig som misogynt. Bland annat har hans inställning till Olivias manliga barndomsvän väckt starka reaktioner. Även morgongåvan – en dammvippa – har blivit en detalj som tittarna fastnat för.
När Urban sedan möter kritiken i ”Updejt” försöker han förklara hur han ser på saken. Han säger att kvinnan vid hans sida själv får välja exakt hur hon vill leva, men betonar samtidigt att han vill vara tydlig med vem han är, vad han vill ha och vilka gränser han själv har i sitt liv. En vuxen kvinna får därefter avgöra om hon vill acceptera de villkoren. Men just där hugger Jan Emanuel in. Han ifrågasätter varför Urban inte vill att hans partner ska umgås med andra män och pekar på risken att en person i en kärleksrelation börjar anpassa sig mot sin egentliga vilja. Kan ett sådant krav verkligen vara ett fritt val om den andra personen är rädd för att förlora relationen?
Jan Emanuel går ännu längre och beskriver ett tänkbart scenario där en kvinna får höra att hon helst inte ska umgås med andra män. Enligt honom finns då en risk att kvinnan uppfattas som om hon inte har en egen vilja. Han menar också att Urban riskerar att framstå som att han förminskar individen han lever med. Urban själv säger däremot att hans inställning inte bygger på rädsla för att partnern ska inleda en relation med någon annan. Samtidigt berättar han att kritikstormen har påverkat omgivningen. ”Jag trivs ganska bra i stormen”, säger han, medan familjen enligt honom blivit mer orolig. Han erkänner också att situationen hade kunnat knäcka honom om han hade stått ensam.
Och kanske är det just där den största frågan ligger. Urban vägrar backa från bilden av sig själv och sina gränser, medan Jan Emanuel ifrågasätter vad sådana gränser gör med den person som förväntas leva efter dem. Kritiken fortsätter att växa, samtidigt som Urban hävdar att han vet vem han är och har människor omkring sig som stöttar honom. Men efter den laddade diskussionen återstår en fråga som lär fortsätta skava: Var går egentligen gränsen mellan personliga krav i en relation och att begränsa den man säger sig älska?
